Pronto. Já tirei a dúvida: ‘capitão’ é por aspiração subconsciente. Boa noite e não se excite muito, ou ainda atropela alguém.
Parto então do princípio que não consegues responder a nenhuma das minhas questões, daí que tenhas de tentar fazer uma graçola com o meu nom de guerre.
2 Curtiram
Eu acho piada a essas acusações de que os ciclistas são irresponsáveis, à coisa de um ano, no hospital ouvi a conversa de um enfermeiro, com um taxista, que se queixava ter ido parar ao hospital por se ter assustado com dois ciclistas que se atravessaram à frente dele, e o enfermeiro cheio de moral e bons costumes, dizia que na marginal era só ciclistas a passar o vermelho. Passei-me da marmita e só lhe perguntei se ele (enfermeiro) sabia porque é que os ciclistas faziam isso, e se ele sabia do risco que havia para um ciclista ao arrancar ao mesmo tempo que um automóvel… respondeu-me que não havia pensado nisso… já o facho do taxista que adormecia a meio das frases, que via a dobrar, e que sofria da apneia, era um herói.
Logo um taxista, com visão dupla e micro-sonos… um herói do transito…
Sou condutor diário e por cada irresponsabilidade que vejo de ciclistas, vejo centenas de asneiras de automobilistas. Não fosse um condutor hiper defensivo, já tinha quinado à muito tempo, e nunca foi com ciclistas. Hoje menos, mas passava milhares de horas ao volante, NUNCA, NUNCA, tive problemas com ciclistas.Já camiões e taxistas… (Taxistas, Amadora e rotundas… um mix que é um mimo).
Ainda assim, um taxista não representa a sua classe, porque senão o jorge máximo, que acha que as meninas virgens são para ser violadas, deve ser o epitome do ser-taxista.
E da mesma maneira que se faz diferença entre motards e “quem anda de mota”, tem de haver necessariamente diferença entre quem anda de bicicleta na garagem, e quem a usa como meio de locomoção. Não me custa nada que adultos andem no passeio assim havendo espaço, porque normalmente quem o faz é porque está inseguro em relação à estrada. Tem medo, e por isso anda mais devagar, desvia-se das pessoas e passa a vida com os pés no chão… alguns quase que nem precisavam de ter pedais lolol…
E também não me custa que usem as passadeiras porque não representam perigo para os peões, pelo menos com este grau de utilização da bicicleta no meio urbano.
O que noto, é muito fundamentalismo irracional, para com o ciclista. Não percebi ainda a razão, mas para talibans, já basta os que a CIA fabricou.
Para não ficar completamente off-topic, espero que consigas levar isso para a frente e que as imagens sejam consideradas como válidas.
Parece-me que pode ser uma questão de jurisprudência, se já houver casos em que as imagens foram aceites, pode-se sempre referir esses casos como reforço para a aceitação das que fizeste tu.
4 Curtiram
Sim, já há jurisprudência, se não estou errado.
Além disso, conheço 5 casos em que o video serviu para emitir autos de contra-ordenação (um deles é meu).
1 Curtiu
Boa tarde!
Ontem recebi um novo email, desta vez da GNR de Leiria reforçando o email anterior onde dizia que o meu caso seria enviado para o tribunal de Alcobaça! Hoje recebi um telefonema da GNR de Leiria onde me foi dito que o processo tinha sido transferido para o tribunal de Leiria e que possivelmente teria de me deslocar ao mesmo para prestar depoimento!
Resta esperar que este tipo de situações que cada vez são mais recorrentes, comecem a ter outro impacto nas autoridades e não fechem os olhos a estas infracções perigosíssimas para os ciclistas! Abraço ao pessoal que tem acompanhado o meu caso e tem dado aquela força para não baixar os braços! 
7 Curtiram
Força. Caso vás a tribunal, prepara-te para teres um advogado de defesa a deitar-te a baixo. Mesmo a acusação não te facilitará a vida. Se precisares de apoio, é capaz de haver aqui 2 ou 3 utilizadores do fórum que já passaram por isso (eu inclusivé). Força.
CB
4 Curtiram
Obrigado por ires com este processo para a frente. Pode eventualmente não parecer, mas é um esforço real em prol da mobilidade em bicicleta. Força!
4 Curtiram
Boas! Um advogado de defesa a mandar-me a baixo? Explica lá que não percebi! 
O advogado de defesa vai tentar passar a imagem que tu és o ciclista mais irresponsável do mundo, descredibilizando-te e assim fazendo cair a acusação. Espera perguntas como:
- Por que ias no meio da via?
- A lei diz que os veículos devem circular o mais à direita possível. Tu ainda tinhas 3cm à tua direita. Por que não ias o mais à direita possível?
- Fizeste de propósito para te chegares à esquerda quando viste o condutor a ultrapassar?
- Porque não abrandaste ou paraste?
- Sabes qual é o limite de velocidade nessa estrada?
- Qual a cor da tua roupa? Não tinhas amarelo fluorescente com luzinhas e sininhos? Como esperas que um condutor te veja quando ias a alta velocidade assim vestido?
- Tinhas luzes?
- Tinhas capacete? Um ciclista sem capacete, mesmo legal, demonstra falta de cultura de segurança, isto é não sabe o que anda a fazer na estrada, mete-se em situações perigosas e acusa motoristas de o fazer.
- Tinhas refletores frontais, traseiros e nas rodas?
- A que altura está o refletor frontal?
- A bicicleta foi inspecionada pela polícia no seguimento da ocorrência?
- Por que andas com câmara?
- Essa câmara está registada na Comissão de Protecção de Dados?
- Andas à procura de problemas para gravares com tua câmara?
- Tens alguma formação para andar de bicicleta?
- Tens carta?
- A que velocidade ias? Não sabes? Nem sequer sabe a que velocidade vai, Meretíssimo!!!
- A que velocidade ias? 25km/h? Que fique registado que a testemunha ia a uma velocidade irresponsável e perigosa.
Be fucking prepared.
4 Curtiram
He he he, bem se for um questionário desse tipo é para rir!
1 Curtiu
Eu diverti-me mais a escrever do que tu te vais divertir. Força, pá.
3 Curtiram
Olá, Filipe!
Vi o vídeo. Assustador e revoltante. Já partilhei.
Fazes muito bem em denunciar. Temos mesmo que nos fazer ouvir por todas as vias.
Força!
3 Curtiram
Desculpa, só agora me apercebi que o caso vai a tribunal.
Obrigada pela coragem, pois realmente é um serviço a todos os utilizadores.
Eu já estive em tribunal, na sequência de um acidente de viação com a minha bicicleta. Mas foi por atropelamento de um peão, sendo eu a acusada.
Foi em Junho de 2013, no cruzamento entre Antero de Quental e Constituição, no Porto.
Uma senhora atravessou a rua com sinal vermelho, nem olhou, pois não ouviu nada…travei, gritei, mas não pude evitar chocar contra ela…caímos ambas.
Segundos depois de se levantar e se queixar, diz-me logo. “Mas vai-me pagar…” “Vou pagar o quê?” "O champô…"
Perante o insólito da situação fiquei pasmada, até que percebo que ela está a apontar para o saco plástico no chão, donde efetivamente se via um frasco de champô a verter no chão.
Inicialmente, pela vontade de resolver a situação, até lhe disse logo, “ok, vamos la´comprar o shampô”. Mas a senhora, depois, influenciada por um homem que surgiu do outro lado da rua a vociferar contra mim, decidiu chamar a polícia, Ficou registada a ocorrência. Quase um ano mais tarde, recebi intimação, e em sequência fomos a tribunal para um julgamento que o meu advogado oficioso classificou como “um número de circo”.
A senhora D. Rosalina pintou a história de todas as cores, alegando que estava verde quando passou, e desta feita já queria pagamento por cosméticos vários, já não era só o champô… Beneficiou-me muito o facto de ela não ter um discurso minimamente lógico. Inclusive, interrompeu o Juiz, enquanto este a interrogava! Também me beneficiou ter uma testemunha, que mesmo não tendo visto o acidente, viu a D. Rosalina entrar e sair do seu estabelecimento, imediatamente antes da ocorrência. Melhor ainda, a D. Rosalina, estupidamente, desmentiu que estivera no dito estabelecimento, quando isso não provava nada…
Bom, que sirva de anedota esta história e para pensar que há julgamentos que correm bem, para o nosso lado.
De salientar que em situações destas, convém procurar assegurar testemunhas, quanto antes. E ter muito cuidado com os peões, especialmente se levarem sacos com champô!
Espero que a abundante distribuição de estupidez humana também te favoreça!
Boa sorte!
4 Curtiram
Boa tarde! Obrigado pelo apoio, beijinhos!
Boa noite pessoa!
Passei só para dizer que em relação ao meu caso, fui ontem ouvido na GNR e entreguei o vídeo a pedido do Ministério Público, vinha também uma minuta que pedia que eu pormenorizar-se os acontecimentos! De louvar o profissionalismo do GNR que me atendeu que ficou assustado quando viu as imagens e mostrou total indignação com a manobra do condutor, segundo ele, quando o Ministério Público pede imagens e declarações ao pormenor quer dizer que a coisa ficou preta para o lado do condutor! Para o pessoal que já passou por alguma situação parecida, pediram algum tipo de indemnização? Sempre que houver novidades vou mantendo actualizado o post, beijos e abraços!
5 Curtiram
Como é evidente pelas respostas aqui apresentadas, os ciclistas não têm deveres, apenas direitos.Ainda não perceberam que as vias públicas são espaços partilhados e por isso têm de existir regras que todos devem seguir pelo que atitudes arrogantes e prepotentes com o falso argumento de que ciclistas não provocam estragos e por isso podem continuar anónimos e impunes apenas vão agudizar o conflito.
E pegando no exemplo, se um ciclista violar o semáforo vermelho e por consequência abalroado por um automóvel a culpa é do automobilista? Quando um ciclista atravessa uma passadeira a um velocidade considerável não permitindo que um automobilista consiga antecipar o atravessamento e consiga parar a tempo a culpa será do automobilista?
Portanto os maus ciclistas são culpa das más infraestruturas! Hilariante !
De forma análoga, os ladrões e assaltantes são culpa das desigualdades sociais e por isso não deveriam ser presos e julgados!
E são-no de facto em grande percentagem ! Infelizmente!
Outra vez o mesmo disco? Já evoluímos para a era digital. Estava na altura de largar as cassetes e mudar a conversa. É sempre o mesmo discurso dos “deveres” e dos “direitos”. Já chateia.
Sim, os condutores de veículos motorizados têm deveres e direitos. Sim, os condutores de velocípedes têm deveres e direitos. Sim, os peões têm deveres e direitos. Alguns deveres e direitos são comuns a todos os tipos, outros são bastante distintos.
Conversa da treta, pá. Parece que estamos a ensinar miúdos de 6 anos a atravessar a estrada.
1 Curtiu
Algo que muitos ciclistas adultos não sabem fazer …
Mas tu viste o video?
Deveres e direitos? Mas alguém está a exigir um previlégio, ou a exercer o dever?
Se tiveres aí videos teus a seres atropelado por uma bicicleta, então partilha, e terás o meu apoio. até lá isso é um ressabiamento que não se compreende. Tens alguma costela de taxista? bolas…
3 Curtiram