De Almaraz e da questão nuclear

Volto a repetir

2 Curtiram

Fazendo contas esse argumento nao pega: se temos milhões de telhados virados pra sul, que já existem actualmente, os paneis não vão ocupar nenhum espaço monstruoso extra no planeta. Não vejo o sentido desse argumento. Nao é necessário construir essas “green farms”.

1 Curtiu

Já fiz a pergunta, mas fiquei sem resposta:
se uma central de 1 GW produz anualmente (não é desde 1948…), 27 t de resíduos altamente radioactivos, onde e como é que países como EUA, Fed Russa, França, Japão, etc e mais os outros etc (pelo menos 430 locais), guardam a porcaria de todas elas?
Qual a protecção, o local e profundidade onde, com 100% de certeza, não haverá um sismo, uma falha geológica ou mesmo a queda de um pequeno meteoro/asteroide que rebente a cofragem ou os contentores onde o lixo está acondicionado, libertando o material radioactivo e contaminando por séculos todo o subsolo, aquíferos, linhas de água e atmosfera?

Embora neste caso não se trate de uma central nuclear - mas como o tópico é sobre a questão nuclear - aqui fica mais uma constatação:
“O Greenpeace Rússia não acha que podem ser feitas analogias entre este incidente (08 Agosto) e o ocorrido na central atômica de Chernobyl na época da União Soviética. O principal problema do país hoje, de acordo com um porta voz dos ecologistas, não é o perigo da repetição de Chernobyl, e sim a generalizada atitude negligente das autoridades em relação ao lixo nuclear.” (Cito o El País de hoje)

Esses resíduos são reutilizados, o que tens de contar como resíduo são os resíduos finais para armazenamento.

Gostei de o ouvir e tem razão na questão nuclear. Os franceses por exemplo são dos maiores investidores em fusão nuclear

O anedótico é construir um porta-aviões nuclear para, segundo ele, não emitir tanto CO2 (os antigos são a diesel). Vamos matar aí uns rebeldes e insurgentes no norte de África e médio oriente, mas que sejamos militares “verdes” :wink:

A Alemanha, se não estou enganado, já conseguiu ter fusão nuclear:

Parece que a China também:

Embora, da China tudo o que são notícias que de lá venham tem que ser muito verificado, pois o regime de lá tem por vício ser muito aldrabão.

O Reino Ûmido anda à procura de sítio para pôr a central de fusão:

Mas a França parece que vai ter o maior em 2025:

Já existem reactores de fusão nuclear operacionais, mas a energia necessária para operar é superior à energia gerada, o afamado Q sendo o rácio em questão

1 Curtiu

Existe o famoso projecto ITER, está em construção em Cadarache (França) o maior Tokamak jamais projectado, e conta com a participação de 5 grandes países , do quais Russia e China.
Tá muito atrasado e não se sabe bem o que vai dar.

1 Curtiu

Convém dizer que estes últimos posts são off-topic em relação à fissão nuclear de Almaraz…

Já o tema do tópico está off-topic da MUBI…

1 Curtiu
1 Curtiu
1 Curtiu
1 Curtiu

1 Curtiu

2 Curtiram

1 Curtiu

1 Curtiu

Como a esquerda pseudo-ambientalista movida pelo preconceito e pelo medo, ajudou a destruir a maior economia da Europa e a fazer com que poluísse ainda mais

O caso é tão grave, que agora até temos os Verdes na Alemanha a aprovar o alargamento da exploração de MINAS DE CARVÃO :rofl::rofl::rofl:

2 Curtiram

Destruir a maior economia da Europa? Então o que dizer da francesa?

1 Curtiu