Eu nunca tinha reparado nisso (lá está filtramos intensamente este tipo de avisos), mas a descrição de cada topico até tem uma fonte maior que a descrição do fórum:
Mas por mim, apesar de ter algumas preferências em termos de simplicidade gráfica e cepticismo sobre a sua leitura, podemos por o “disclaimer” em todos os locais possíveis e imaginários. Na minha opinião pessoal não é isso que ajudará muito.
Talvez seja de considerar uma moderação mais rigorosa com a colaboração de todos da core.
Olá!
Obrigado pela sua visita.
Aqui falamos de bicicletas, viagens, mobilidade sustentável, etc.
Para aceder a todas as secções faça-se sócio [com um link]
Junte-se à discussão.
Nota importante: A MUBi não exerce controlo sobre conteúdos além da moderação básica que se destina à remoção de conteúdos spam ou claramente ofensivos. As ideias e opiniões expressas no fórum não correspondem necessariamente à posição da MUBi. As posições da MUBi são publicadas no seu site.
Sim, já me tinha ocorrido isso muitas vezes. Mas nunca achei uma prioridade. Se adicionarmos algo acho que fará todo o sentido encurtar tudo.
Outra coisa que me ocorreu: não sei como é interface do discourse. O tamanho da fonte adapta-se ao tamanho do espaço fixo? Isto é, se for enorme a fonte diminui ou aumenta o espaço ocupado? A fonte da descrição do “Café Central” é maior só por que é mais curta? É experimentar.
Por mim está quase bom. Talvez pudesse ser mais “teasing” [links nas secções?], encurtei um pouco (demais?), e alterei a palavra “discussão” por uma palavra mais simpática
Obrigado pela sua visita!
Para aceder a todas as secções deste fórum (Mobilidade Sustentável [link?], Bicicletas e Acessórios [link?], Viagens [link?], etc.) faça-se sócio [com um link] da MUBi. Participe construtivamente.
Nota importante: A MUBi não exerce controlo sobre conteúdos, além da moderação básica que se destina à remoção de conteúdos spam ou claramente ofensivos. As ideias e opiniões expressas neste fórum não correspondem necessariamente à posição da MUBi. As posições da MUBi são publicadas no seu site.
O @ruifmartins poderá ter algumas ideias também (creio que o texto original é dele).
Não percrbo o 'As ideias e opiniões expressas neste fórum não correspondem necessariamente à posição da MUBi". Elas não correspondem ao q cada user escreveu, e não são assim da sua responsabilidade???
Tb não percebo o q faz o logo da MUBi em mensagens no Fórum. Só pode ser descuido de quem faça login no Fórum através da conta da MUBi em vez da sua conta pessoal. Acho q é algo a evitar.
A frase parece-me fácil de perceber. E não contraditória com a tua. Oferece uma alternativa que achares melhor.
hah essa personagem (user) já não a vejo há muitos meses ou mesmo anos… Acho que a usei há muitos anos (no inicio do fórum) para posts administrativos. Já tive tentado em usar esse user para fazer um post no “Café Central” a dizer: Este tópico está a ser discutido neste tópico [link para um tópico de sócio]… só para mostrar aos que não são sócios que poderão estar a perder o melhor prato do mundo. Mas nunca o fiz recentemente pq acho que já não tenho a password. Pessoalmente o user “MUBi” usado em moderação e de forma neutra não me parece mal. Mas pode ser algo a discutir.
Mudou de novo?
Posso estar a ser picuinhas. Mas preferia o texto sugerido pelo António e depois ligeiramente modificado por mim. Seco, ligeiro e compacto.
Um texto de entrada num fórum tem que ser mais de bem-vinda e construtivo do que de desconfiança e “pilatos”.
O equilibro foi quebrado.
As ideias e opiniões expressas neste forum são da responsabilidade dos seus autores
É ser enganador num fórum que permite anónimos. No anonimato não há “autores”!
Não há problema. Fui rever as tarefas pendentes. Li este último post do Mário e fiquei na dúvida se o assunto já estava resolvido. Se dizes que está. Dou por encerrado.
Sinceramente achei mito estranho que a versão que lá está não foi a que estava a ser consensualizada aqui neste tópico. Acho que estava melhor onde tínhamos parado a conversa e nem sei de onde é que saiu o texto final que lá está… ainda por cima sem ponto final :). Mas de facto não acho que seja uma prioridade… foi só pena que não se tenha tido paciência para encontrar um texto em conjunto.
Eu expliquei ao Rui pq é que questão dele não contradizia o texto a que estávamos a chegar a um acordo. E pedi-lhe uma sugestão.
Pedido a que o Rui não reagiu. E por isso temos que assumir o que não achou importante, ou não teve paciência ou inspiração ou poderá até ter concordado comigo (não sabemos).
Primeiro colocas-te o texto no estado que tínhamos acordado. Só sugeri com colocasses outra separação de parágrafos.
Depois depois disso “inventaste” um disclaimer da tua cabeça… (baseado é certo no que se andou a conversar por aqui)… mas acrescentando palavras e frases que não foram acordadas neste tópico. Eu voltei a dar uma opinião: falar em autoria num fórum que permite anónimos é enganador.
Fui ignorado.
Daí pensar que “andas com pouca paciência para isto”. Mas como te compreendo. Nem sequer estou a dizer que não estás a fazer um esforço. Estamos todos. Com sempre.
Eu não reagi pq dei a minha opinião/sugestão e não me apeteceu estar a gastar mais tempo e energia em mais discussões em algo q tem mt pouca importância.
Sobre o não contradizer, não acho q seja assim. A frase “As ideias e opiniões expressas neste fórum não correspondem necessariamente à posição da MUBi” implica q algumas das ideias e opiniões podem ser da MUBi. E até passa a ideia de q grande parte o serão. Quando, o conteúdo de cada publicação é da responsabilidade de cada utilizador.
Mas sobre isto e sobre a outra questão dos trolls e moderadores, deixo a minha opinião genérica:
Existem pessoas responsáveis pelo Fórum?
Se sim, então cabe-lhes a eles decidir.
Se não, então é preciso definir quem são os responsáveis, para q possam tomar decisões.