“Caso se eliminassem os subsídios de 2015, o PIB mundial cresceria 3,6%, as emissões de GEE desceriam em mais de 20%, as mortes prematuras por poluição do ar cairiam para mais de metade. E com menos custos de energia o bem-estar económico subiria globalmente em mais 1,8 biliões de dólares, de acordo com os autores”
“O que fazem os subsídios às energias fósseis, segundo o FMI:
Danificam o ambiente, causando mais mortes prematuras por causa da poluição do ar, exacerbam os congestionamentos e outros efeitos adversos da utilização dos automóveis, aumentando a concentração de gases com efeito de estufa na atmosfera;
Impõem custos orçamentais, que têm de ser financiados por dívida pública, maior carga fiscal ou retirando potencial financiamento público à saúde, educação e infra-estruturas;
Desencorajam os investimentos necessários na eficiência energética, renováveis, infra-estruturas de energia e aumentam a vulnerabilidade dos países à volatilidade dos preços internacionais;
São um caminho altamente ineficiente para apoiar famílias de rendimentos mais baixos: os benefícios dos subsídios de energia são tipicamente capturados, na sua maioria, pelas famílias mais ricas”
No OE2018 já se conseguiu fazer qualquer coisa relativamente ao carvão.
“O PAN conseguiu ainda negociar a criação de 49 salas de atendimento à vítima e condições para partos na água, bem como o fim da isenção do pagamento de ISP para empresas que produzem eletricidade a partir do carvão.”
Há tanto, mas tanto para fazer neste domínio ainda…
Com o fim desses subsídios, a gasolina acabaria por ficar umas 3x mais caras. Mas a sociedade está altamente viciada…
Demorou-se muito tempo a retirar os subsídios ao tabaco e ao álcool (que na verdade ainda continuam, só não com a mesma dimensão), e mais tempo ainda se demora a retirar a algo que provoca tantos danos a nível de saúde pública, sinistralidade, e economia.
Isenções à energias “fósseis” ?? Ah ah ah ah ah ahah ahah ah deve ser alguma teoria nova… se existe sector com mais carga fiscal é o das energias ´"fósseis".
Também achei piada ao comentário da redução das mortes por poluição e ao aumento do bem estar da humanidade.Pura demagogia. Suprimir combustíveis significa suprimir o acesso de grande parte da população a cuidados médicos e medicamentos, alimentos, fertilizantes, educação, justiça, segurança, empregos, tudo com impacto directo na sobrevivência de populações. Contabiliza quantos mortos esse cenário idílico provocaria e que corresponde apenas ao regresso ao início do século XIX
Isso é a tónica dominante agora, sobretudo tendo já em vista o novo “horizonte” de financiamento 2030. Quando estivemos no fórum parlamentar da segurança rodoviária, a apresentação da estradas de Portugal, consistiu basicamente na tese que a segurança rodoviária será resolvida com as estradas de 4a geração. Depois das Smart cities temos agora as Smart roads.
Mas atendendo as declarações do presidente de câmara de Viseu, é a quarta vez que anunciam a renovação do IP 3. Será que é desta?
Parece que vai ser desta. E é verdade que o IP3 precisa de ser melhorado.
Mas deviam também já estar a pensar em ligar Coimbra a Viseu por ferrovia.
E garantir que o custo de circular de comboio é inferior à viagem no IP3, o que provavelmente implica cobrar portagens.