Eu votei pela manutenção do sistema atual, não tanto pela segurança rodoviária mas pela melhor adaptação ao ritmo circadiano.
«Safety is a good argument for keeping the lighter evenings of DST.
Studies have found that DST contributes to improved road safety by reducing pedestrian fatalities by 13% during dawn and dusk hours.
Another study found an 7% decrease in robberies following the spring shift to DST.»
https://www.timeanddate.com/time/dst/daylight-saving-debate.html
Qual comunicação social? Normalmente só o futebol é propagandeado de forma abundante
Tens de deixar de ler só desportivos… Olha, lê o Courier deste mês a ver se aprendes alguma coisa
Desculpa mas isso foi muito pouco divulgado, era suposto eu ir à procura ?
Aliás dos 500 milhões apenas 4,5 responderam, foi de facto muito divulgado 
Foi a maior participação de sempre numa consulta pública da Comissão Europeia.
Por isso mesmo existe algo de muito errado num processo onde 0,9 % das respostas decidem pelos restantes 99,1 %…
Não decidem. É uma consulta.
Se não tem impacto na decisão nem vale a pena fazer
Concordo com o @three, os canais de televisão destacarem na abertura que um fulano qualquer foi comprado pelo benfica, porto ou sporting é revoltante. E a comunicação social não se restringe apenas à imprensa (em papel). Também não soube da consulta.
Exactamente.
Acrescentaria, de uma forma mais subjectiva, que é para mim um grande prazer fruir da evolução da luz solar ao longo do ano. Quem se expõe ao ar livre nessas horas de transição da noite para o dia e do dia para a noite, sentirá isso de uma forma mais forte, naturalmente.
Sinto-o como uma forma de relacionamento com o meio natural.
A mudança da hora é, nesse sentido, uma imposição que se sobrepõe á nossa condição enquanto espécie animal.
Acabar com a mudança da hora significa deixar de termos uma hora a mais de luz no verão.
No entanto se adotarmos permanentemente o UTC+1 (horário de Verão) é provavelmente uma boa opção.
"Hora do nascer e pôr do sol:
Actual, com mudança de hora
21 de Dezembro : nasce às 7h57, põe-se às 17h07
21 de Junho: nasce às 6h01, põe-se às 21h09
Variação de 2 horas de manhã, 4 horas à tarde
Horário de Inverno todo o Ano
21 de Dezembro : nasce às 7h57, põe-se às 17h07
21 de Junho: nasce às 5h01, põe-se às 20h09
Variação de 3 horas de manhã e tarde
Horário de Verão todo o Ano
21 de Dezembro : nasce às 8h57, põe-se às 18h07
21 de Junho: nasce às 6h01, põe-se às 21h09
Variação de 3 horas de manhã e tarde
O actual regime favorece a estabilidade do amanhecer e tem o meu apoio."
tb prefiro manter o atual sistema…
Sim, o propósito da mudança da hora é precisamente o de nos manter em maior sintonia com o nascer do sol.
Com a mudança da hora o nascer do sol é sempre entre as 6 e as 8, sem mudança passaria a ser entre as 5 e as 8 (ou entre as 6 e as 9).
Sinceramente aquilo que a maior parte das pessoas não gosta é apenas do facto de se sair muito tarde do trabalho.
Se não gostam de sair às 18:00 já sendo de noite e não se importam de entrar de noite, a solução é entrar às 7:30 ou 8:00 e sair às 17:00. É só convencer as empresas a adotar esse horário.
“É só” 
As empresas são locais onde ditadores impoêm as suas regras e não recebem recomendações de ninguém a menos que tenham contrapartidas fiscais pelo meio
Boas, eu diria que o ritmo circadiano é melhorado quanto o horário civil está mais sincronizado com o horário solar. E no horário de verão o desfasamento é de 2 horas e meia. Julgo ser muito!
De facto é um pouco mais complexo 
A mudança de hora foi criada durante a primeira grande guerra pelos alemães para poupar energia (velas e carvão, na altura).
A grande maioria das pessoas passa mais tempo acordado depois do pôr do sol, do que antes do nascer do sol, porque as pessoas na civilização tendem a protelar ir para a cama dormir. A luz elétrica e os afazeres protelam o sono. Assim, criou-se um expediente, que foi deslocar o relógio no verão quando há mais luz, para colmatar este efeito. As pessoas acordam mais cedo (com relação à hora solar) e como os dias são maiores acordam já depois do nascer do sol, permitindo ter depois dias maiores à tarde.
O problema é que no momento da mudança de hora criam-se efeitos similares ao jetleg, mas em massa. Há estudos que correlacionam a mudança de hora com o aumento de ataques cardíacos por exemplo. Teria muito mais lógica usarmos sempre o “horário de Inverno” (aquele que está mais sincronizado com o horário solar), e mudarmos o horário dos serviços e das escolas em função do verão ou inverno.
Excepto que o ritmo circadiano baseia-se no amanhecer, enquanto que o fuso horário baseia-se no ponto em que o sol está mais elevado no céu, que é algo irrelevante do ponto de vista biológico.
O nosso corpo não percebe quando o sol está mais elevado no céu, percebe sim quando começa a haver luz solar e começa a libertar as hormonas necessárias para nos despertar. Embora na realidade toda a gente durma de estores fechados e ninguém esteja realmente em sintonia com o sol.
Isto só é um problema porque nós quisemos simplificar o tempo e criar um sistema artificial que divide o dia em partes iguais e fixas com total independência do sol, fazendo com que ao longo do anos vamos ficando cada vez mais desfasados do sol.
A parte inferior do gráfico mostra o amanhecer. O horário de verão, no centro do gráfico, faz com que o amanhecer tenha um horário mais estável, ao mesmo tempo que nos dá umas horas extra no final do dia, como revela a parte superior da imagem.
Sem horário de verão irá amanhecer muito mais cedo no verão, em comparação ao inverno, e também irá anoitecer mais cedo do que anoiteceria ao ter-se uma hora a mais no verão em relação ao inverno.
Portugal até beneficia de ter uma hora a mais no verão. No norte da Europa é que não têm tanto interesse porque eles já têm bastantes horas de sol no verão, inclusive, há zonas onde nunca anoitece no verão!
Percebo que, por exemplo, uma pessoa que acorde todos os dias às 7:00, de acordo com o gráfico que apresentas, a mudança de hora maximiza o número de horas de sol totais recebidas ao longo do ano. A questão é que continuo a considerar um expediente desnecessário criado pela civilização, o que torna o relógio civil cada vez mais afastado do relógio solar. Acho que seria preferível mudar o horário dos serviços ou das escolas em função do verão ou inverno. Muitas empresas já têm flexibilidade horária. Por exemplo, posso entrar ao serviço entre as 7 e 10, desde que faça ao longo da semana as 40 horas.
Depende do que consideras estar afastado do relógio solar. Para mim o facto de cada vez acordarmos mais tarde em relação ao amanhecer é um desfasamento do relógio solar, bem mais grave do que o desfasamento em relação ao meio dia solar.
No Egipto usava-se relógios solares e os dias e as noites tinham sempre 12 horas. Isso sim, seria estar em sintonia. Todos os dias amanhecia e anoitecia à mesma hora. No entanto as horas eram mais longas no verão e mais curtas no inverno.
Quanto às empresas mudarem elas o horário, acho muito mais eficaz que a mudança seja concertada e sem ser necessário estar a mudar o horário propriamente dito. Ou seja, chega-se a março, já começa a amanhecer mais cedo, então adianta-se o relógio e automaticamente passamos todos a entrar uma hora mais cedo no trabalho e a ter uma hora extra de sol no final do dia, sem ser preciso mudar horários.
Aliás, a tua proposta parece-me um contrassenso. Não gostas de mudar a hora, mas achas que mudar os horários seria alternativa. Seria muito mais confuso e seria preciso habituar ao novo horário à mesma.