Ligação da ciclovia no Parque das Nações

Café Central
10

As ciclovias de Lisboa são mesmo uma manta de retalhos. Quem, como eu, faz Expo/Terreiro do Paço, chega a Santa Apolónia e depara-se com o fim da ciclovia, sendo que se está em contrafluxo com o trânsito.

A seguir o passeio tem uma zona pintada a verde, onde existe uma estação Gira, sem qualquer indicação de ser uma ciclovia (esqueceram-se?). Novamente, uns 200m depois termina e é calçada. Não admira que muitos ciclistas continuem pelo passeio.

Hoje vou até Santos. O site da CML exibe uma pretensa ciclovia desde o Terreiro do Paço até ao cruzamento com o Largo do Corpo Santo. Do lado direito, atento esse sentido de marcha, há uma zona no passeio com dísticos no solo alusivos a bicicletas (dificilmente víseis para os peões), que termina logo a seguir. De repente essa “ciclovia” recomeça do lado esquerdo, apenas uns metros. É suposto atravessar pela estrada que tem dois sentidos de marcha? Para ir dar a um passeio?

A estrada nessa zona é horrível.

É assim que se contabilizam quilómetros e quilómetros de ciclovias (ou supostas ciclovias) em Lisboa.

infante
infante.jpg1873×925 345 KB

naus01
naus01.jpg1898×927 450 KB

naus02
naus02.jpg1876×914 635 KB

1 Curtiu
11

pessoal da @MUBi
Novidades em relação à carta para enviar para a CML?

12

Caríssimos
Lisboa é o reflexo do que se passa em todo o país. Uma verdadeira manta de retalhos com troços isolados iniciados em algures para terminarem em nenhures.
O caso referido não é singular. A zona não é fácil de resolver porque se enveredou por duas tipologias que já de si são complexas de resolver: pistas para velocípedes bidireccionais quando em presença de interseções rodoviárias de geometria atípica e pistas para velocípedes unidirecionais colocadas em separadores centrais descarregando diretamente sobre interseções rodoviárias de movimento giratório (rotundas).
Muito do que tem sido construído é contra as melhores práticas em termos de segurança rodoviária em geral e segurança para utilizadores de bicicleta, em particular.
Como se não bastasse o mal que se faz por toda a cidade, foi publicado um Manual do Espaço Público que é uma verdadeira «Ode ao Disparate» no que concerne às infraestruturas para bicicleta e viola grosseiramente o Regulamento de Sinalização do Trânsito e a Convenção de Viena sobre sinalização rodoviária, bem como o próprio Código da Estrada e a Convenção de Viena sobre circulação rodoviária.
Como se tal não fosse suficientemente mau, quando se tenta fazer um trabalho sério, é imposto aos projetistas que sigam escrupulosamente tal manual, obrigando que estes violei o dever deontológico e ético a que estão obrigados, ato que é punível por Lei entre 1 a 8 anos de prisão efetiva. «Vale» o facto de termos uma justiça inoperante e o facto de as leis não serem para se cumprir em Portugal.
Perspetiva-se que em 2021, Lisboa possa apresentar aos forasteiros que visitem a cidade por ocasião do Velocity, cerca de 200 km de pistas para velocípedes.
Os acidentes com velocípedes e trotinetas estão a aumentar em catadupa. Grande parte da culpa está, sem a menor sombra de dúvida, na qualidade da infraestrutura, a começar pela largura (2,20 m) inferior à normal (2,50 m) e a paupérrima qualidade de soluções consideradas nas interseções rodoviárias.
O Parque das Nações é apenas constituído pela Alameda dos Oceanos e não liga a norte, à pista em direção ao Rio Trancão, nem a sul, à pista de Santa Apolónia. Entretanto já foram construídos vários quilómetros de troços isolados sem cerzir os troços que já existiam. São opções, a meu ver, erradas, que merecem o mais vivo repúdio.
Na carta que se enviar à CML deveria referir-se as descontinuidades que se verificam entre a pista de Santa Apolónia e o Rio Trancão.

José Garcia

5 Curtiram
13

José, está tudo aqui:

2 Curtiram
14

@antoniopedro podes sff colocar a carta lá em cima em modo wiki, para que o @Jose_Garcia a possa editar? @Jose_Garcia caso a carta fique em modo, convido-te pf a editares a carta, a alterares o seu conteúdo.

15

E não preferem mas é engrossar uma secção de associados da mubi a trabalhar para a secção local de Lisboa?

Convinha era serem associados…

1 Curtiu
16

Caro António Lourenço

Há mais de 10 anos que eu projeto infraestruturas para velocípedes. Felizmente que poucas para Portugal, porque não tenho nenhum prazer em fazer infraestruturas quando tenho por interlocutores pessoas - ditos técnicos - que denotam pouco conhecimento sobre a matéria e alguns nem sequer usam bicicleta ou projetam a partir do gabinete sem sequer se deslocarem por uma vez ao local.

Como decerto imaginará, desde a Suécia a França, dos EUA à Austrália, conheço bem e possuo todos os manuais de referência, quer os disponíveis gratuitamente, quer os pagos, encomendados.

Em 2009 reclamei para os Espaços Verdes sobre o tipo e qualidade da Infraestrutura que se estava a construir na cidade. Preferiam ignorar.

Em 2016 caracterizei todas os troços, identifiquei todos os tipos de patologia e apresentei soluções para as situações mais gravosas e preocupantes. Assobiou-se para o lado e optou-se por gastar 1,2 milhões de euros para mudar da cor vermelha para a cor verde.

Não vou aqui desfiar o rol de patologias e de erros pois são imensos e nos mais variados aspetos.

Deixo só como «acepipe», os 11% de inclinação longitudinal em cerca de 200 metros de extensão no troço que ladeia o jardim do Vale de Alcântara. Estou curioso de ver pessoas a subir e a descer em bicicletas sem auxílio de motor elétrico.

Mas é claro, o que interessa é atingir os 200 km em 2021 a qualquer título.

Por último, resta-me acrescentar que o Artigo do João Pimentel apresenta muito do que se deve e não deve fazer, mas ainda assim - com todo o respeito que lhe tenho - só levanta uma parte do véu, no que concerne à parte concecional.

Há muito mais para além do referido quer do ponto de vista concecional, quer do ponto de vista da construção e penso que o próprio João o reconhecerá. Aliás, no passado já falamos sobre isso e a nossa opinião é muito coincidente em quase tudo.

José Garcia

3 Curtiram
18

Caro @Jose_Garcia

não duvido que tenha vasta experiência na edificação e planeamento de ciclovias, e concordo que o artigo é sucinto e por certo peca por defeito. Mas nestes tempos de redes sociais, é necessário ter informação o mais curta e sucinta possível, enaltecendo os grandes erros cometidos pela grande maioria dos municípios, ou seja, é preciso uma visão técnico-política, para que a mensagem seja mais facilmente transmitida. Ademais, falo por experiência própria, quem planeia ciclovias nas câmaras não passa de incompetentes, normalmente dos espaços verdes, que como bem referiu, nunca andaram de bicicleta na cidade como meio de deslocamento.

Por conseguinte é preciso apresentar os dados de forma sucinta e objectiva, porque os funcionários das câmaras jamais lerão os manuais, porque não os entendem ou porque simplesmente não se querem dar ao trabalho. Nesse aspecto, o artigo que citei tem pontos positivos.

@Nuro_Carvalho até podíamos redigir em conjunto um manual da @MUBi para as boas práticas da construção de ciclovias, caso o @Jose_Garcia concordasse claro pois a sua contribuição seria vital , mas o mesmo teria de ser assinado pelos seus redatores quaisquer que eles fosse. E também não vejo porque motivo necessitamos de ser sócios para tal. Basta um google docs partilhado ou transformares aqui uma mensagem em modo wiki.

1 Curtiu
19

@MarioJAlves

há 8 dias há espera de uma resposta

image
image.png770×379 56.2 KB

20

Pois, mas uma associação tem deveres e haveres, e neste momento tem muitas acções em mãos e não dá para tudo… Portanto ou há associados que assumem o seu papel e ajudam ou então fica na lista de prioridades, que têm muita coisa há frente. Simples!

1 Curtiu
21

Mas eu nunca coloquei em causa os deveres e haveres dos associados. Apenas referi que para o envio de uma carta redigida por dois não associados, estes não precisam de se associar para que a carta seja redigida.

Mas tens razão, para que a carta seja ratificada pela @MUBi claro que a MUBi tem as suas prioridades, e não coloco isso em causa. A referência aos 8 dias da mensagem anterior deveria ter sido enviada privadamente apenas para o @MarioJAlves porque era uma “private note” (cliquei em responder quase por instinto), pois segundo ele, num regime de consenso como tomada de decisão, este tipo de reptos demoram no máximo 3 dias a terem pelo menos a primeira resposta.

22

Comentário bastante pertinente e interessante. Quando tiver oportunidade (provavelmente só nas férias), vou estudar as convenções que referiu.

No que toca à violação dos referidos deveres deontológicos, não é a sua simples infracção que é punível, mas quando dessa inobservância de regras legais, regulamentares ou técnicas no planeamento, direcção ou execução de construções exista a criação de um concreto perigo para a vida ou integridade física de outrem ou para bens patrimoniais alheios de valor elevado.

E para haver um processo é necessário que alguém denuncie essa concreta situação de perigo a que esteve sujeito (ou um acidente) ou que a autoridade policial levante algum auto de notícia/participação, em que narre esses acontecimentos.

Adiante, até porque isto é apenas uma observação lateral.

Eu não sou engenheiro, mas será possível corrigir as deficiências de muitas das ciclovias que temos em Lisboa? Porque algumas delas, na minha experiência apenas de utilizador, parecem estruturais (ciclovias com dois sentidos de marcha, estreitas, com paragens de autocarros pelo meio, entre outras coisas).

1 Curtiu
23

Não é só o facto de a maioria das ciclovias estarem descontinuadas e órfãs é basicamente não existir corredores (cicláveis) seguros de acesso a Lisboa terminando muitas das vezes em vias rápidas para veículos a motor densamente povoadas e já em mau estado junto às bermas.
Se pretendemos o acesso ciclavel a Lisboa e vice versa, convém que este não entre em divergência com a segurança dos seus utentes.
Quando se fala em Lisboa é recorrente a imagem do centro histórico mas a verdade é que existe outra Lisboa onde cada vez mais lisboetas vivem e se deslocam sem as mesmas oportunidades que o centro representa… Tentem fazer a partilha de trotinetes/ebikes a partir das zonas dormitório de Lisboa!

1 Curtiu
24

Já se desfez o mistério da vedação em frente ao Teatro Camões, que acima referi:

2 Curtiram
25

ainda hoje lá passei a pé, e está na mesma, nem se dignaram a retirar os escombros… vai ficar assim dias por causa dos seguros e afins de certeza… :frowning:

1 Curtiu
26

Pessoal da @MUBi , eu abri este tópico a 4 de junho, já lá vão uns meses.
Há novidades? Podem pf enviar em nome da MUBi a carta à CML que foi redigida lá atrás? Obviamente se concordarem com o conteúdo.

1 Curtiu
27

Repito o que disse antes…

28

Mas para colocarem a assinatura da MUBi por debaixo da carta, que já está escrita, necessitamos de nos inscrever como associados?

29

Sim, para fazer parte do núcleo da secção local de Lisboa e assim atuar localmente e ir puxando pelos temas. Somos poucos e não dá para tudo, temos imensas coisas a acudir e atender… daí que o empenho dos associados seja necessário para definir trabalho, prioridades, tarefas, etc…

1 Curtiu
30
1 Curtiu