José, está tudo aqui:
2 Curtiram
@antoniopedro podes sff colocar a carta lá em cima em modo wiki, para que o @Jose_Garcia a possa editar? @Jose_Garcia caso a carta fique em modo, convido-te pf a editares a carta, a alterares o seu conteúdo.
E não preferem mas é engrossar uma secção de associados da mubi a trabalhar para a secção local de Lisboa?
Convinha era serem associados…
1 Curtiu
Caro António Lourenço
Há mais de 10 anos que eu projeto infraestruturas para velocípedes. Felizmente que poucas para Portugal, porque não tenho nenhum prazer em fazer infraestruturas quando tenho por interlocutores pessoas - ditos técnicos - que denotam pouco conhecimento sobre a matéria e alguns nem sequer usam bicicleta ou projetam a partir do gabinete sem sequer se deslocarem por uma vez ao local.
Como decerto imaginará, desde a Suécia a França, dos EUA à Austrália, conheço bem e possuo todos os manuais de referência, quer os disponíveis gratuitamente, quer os pagos, encomendados.
Em 2009 reclamei para os Espaços Verdes sobre o tipo e qualidade da Infraestrutura que se estava a construir na cidade. Preferiam ignorar.
Em 2016 caracterizei todas os troços, identifiquei todos os tipos de patologia e apresentei soluções para as situações mais gravosas e preocupantes. Assobiou-se para o lado e optou-se por gastar 1,2 milhões de euros para mudar da cor vermelha para a cor verde.
Não vou aqui desfiar o rol de patologias e de erros pois são imensos e nos mais variados aspetos.
Deixo só como «acepipe», os 11% de inclinação longitudinal em cerca de 200 metros de extensão no troço que ladeia o jardim do Vale de Alcântara. Estou curioso de ver pessoas a subir e a descer em bicicletas sem auxílio de motor elétrico.
Mas é claro, o que interessa é atingir os 200 km em 2021 a qualquer título.
Por último, resta-me acrescentar que o Artigo do João Pimentel apresenta muito do que se deve e não deve fazer, mas ainda assim - com todo o respeito que lhe tenho - só levanta uma parte do véu, no que concerne à parte concecional.
Há muito mais para além do referido quer do ponto de vista concecional, quer do ponto de vista da construção e penso que o próprio João o reconhecerá. Aliás, no passado já falamos sobre isso e a nossa opinião é muito coincidente em quase tudo.
José Garcia
3 Curtiram
Caro @Jose_Garcia
não duvido que tenha vasta experiência na edificação e planeamento de ciclovias, e concordo que o artigo é sucinto e por certo peca por defeito. Mas nestes tempos de redes sociais, é necessário ter informação o mais curta e sucinta possível, enaltecendo os grandes erros cometidos pela grande maioria dos municípios, ou seja, é preciso uma visão técnico-política, para que a mensagem seja mais facilmente transmitida. Ademais, falo por experiência própria, quem planeia ciclovias nas câmaras não passa de incompetentes, normalmente dos espaços verdes, que como bem referiu, nunca andaram de bicicleta na cidade como meio de deslocamento.
Por conseguinte é preciso apresentar os dados de forma sucinta e objectiva, porque os funcionários das câmaras jamais lerão os manuais, porque não os entendem ou porque simplesmente não se querem dar ao trabalho. Nesse aspecto, o artigo que citei tem pontos positivos.
@Nuro_Carvalho até podíamos redigir em conjunto um manual da @MUBi para as boas práticas da construção de ciclovias, caso o @Jose_Garcia concordasse claro pois a sua contribuição seria vital , mas o mesmo teria de ser assinado pelos seus redatores quaisquer que eles fosse. E também não vejo porque motivo necessitamos de ser sócios para tal. Basta um google docs partilhado ou transformares aqui uma mensagem em modo wiki.
1 Curtiu
Pois, mas uma associação tem deveres e haveres, e neste momento tem muitas acções em mãos e não dá para tudo… Portanto ou há associados que assumem o seu papel e ajudam ou então fica na lista de prioridades, que têm muita coisa há frente. Simples!
1 Curtiu
Mas eu nunca coloquei em causa os deveres e haveres dos associados. Apenas referi que para o envio de uma carta redigida por dois não associados, estes não precisam de se associar para que a carta seja redigida.
Mas tens razão, para que a carta seja ratificada pela @MUBi claro que a MUBi tem as suas prioridades, e não coloco isso em causa. A referência aos 8 dias da mensagem anterior deveria ter sido enviada privadamente apenas para o @MarioJAlves porque era uma “private note” (cliquei em responder quase por instinto), pois segundo ele, num regime de consenso como tomada de decisão, este tipo de reptos demoram no máximo 3 dias a terem pelo menos a primeira resposta.
Comentário bastante pertinente e interessante. Quando tiver oportunidade (provavelmente só nas férias), vou estudar as convenções que referiu.
No que toca à violação dos referidos deveres deontológicos, não é a sua simples infracção que é punível, mas quando dessa inobservância de regras legais, regulamentares ou técnicas no planeamento, direcção ou execução de construções exista a criação de um concreto perigo para a vida ou integridade física de outrem ou para bens patrimoniais alheios de valor elevado.
E para haver um processo é necessário que alguém denuncie essa concreta situação de perigo a que esteve sujeito (ou um acidente) ou que a autoridade policial levante algum auto de notícia/participação, em que narre esses acontecimentos.
Adiante, até porque isto é apenas uma observação lateral.
Eu não sou engenheiro, mas será possível corrigir as deficiências de muitas das ciclovias que temos em Lisboa? Porque algumas delas, na minha experiência apenas de utilizador, parecem estruturais (ciclovias com dois sentidos de marcha, estreitas, com paragens de autocarros pelo meio, entre outras coisas).
1 Curtiu
Não é só o facto de a maioria das ciclovias estarem descontinuadas e órfãs é basicamente não existir corredores (cicláveis) seguros de acesso a Lisboa terminando muitas das vezes em vias rápidas para veículos a motor densamente povoadas e já em mau estado junto às bermas.
Se pretendemos o acesso ciclavel a Lisboa e vice versa, convém que este não entre em divergência com a segurança dos seus utentes.
Quando se fala em Lisboa é recorrente a imagem do centro histórico mas a verdade é que existe outra Lisboa onde cada vez mais lisboetas vivem e se deslocam sem as mesmas oportunidades que o centro representa… Tentem fazer a partilha de trotinetes/ebikes a partir das zonas dormitório de Lisboa!
1 Curtiu
Já se desfez o mistério da vedação em frente ao Teatro Camões, que acima referi:
2 Curtiram
ainda hoje lá passei a pé, e está na mesma, nem se dignaram a retirar os escombros… vai ficar assim dias por causa dos seguros e afins de certeza… 
1 Curtiu
Pessoal da @MUBi , eu abri este tópico a 4 de junho, já lá vão uns meses.
Há novidades? Podem pf enviar em nome da MUBi a carta à CML que foi redigida lá atrás? Obviamente se concordarem com o conteúdo.
1 Curtiu
Repito o que disse antes…
Mas para colocarem a assinatura da MUBi por debaixo da carta, que já está escrita, necessitamos de nos inscrever como associados?
Sim, para fazer parte do núcleo da secção local de Lisboa e assim atuar localmente e ir puxando pelos temas. Somos poucos e não dá para tudo, temos imensas coisas a acudir e atender… daí que o empenho dos associados seja necessário para definir trabalho, prioridades, tarefas, etc…
1 Curtiu
1 Curtiu
Ideology alert
o que ninguém nos diz - e eu sei porque sou dessa zona e conheço o projeto há anos - é que todo aquele espaço público e arraumentos assim como o jardim, foram quase todos financiados e construídos pelo privado que fez os prédios. Mas quem fica com os louros da obra do jardim e dos arruamentos? O estado, a câmara! Malditos especuladores que revitalizaram uma zona que estava nojenta e só pensam no retorno do investimento!
3 Curtiram
Na realidade a ciclovia já está em funcionamento desde 2018.
2 Curtiram
Na realidade, não é bem assim. Estás a misturar alhos com bugalhos. O Parque é mais encostado ao rio que a Ciclovia que falas.
Passei lá no parque na 2. feira e apesar de já se poder entrar, as grades ainda lá estão, mas têm uma abertura, com um sinal “Proibida a passagem a peões”; e ainda estão alguns contentores lá dentro.
É sinal que ainda não está tudo pronto, mas já estão na fase da “limpeza dos restos”.